«Шахтер» – «Тоттенхэм» – 2:0
«Шахтер»: Пятов, Срна, Чигринский, Ищенко, Рац, Левандовски, Фернандиньо, Жадсон, Илсиньо (Адриано, 68), Виллиан, Гладкий (Селезнев, 78)
«Тоттенхэм»: Гомес, Зокора, Бентли, Хаддлстоун, Дженас, Гантер, Сантос (Бент, 69), Кэмпбелл, Доусон, Паррет (Босток, 89), Шимбонда
Голы: Селезнев (78), Жадсон (88).
Предупреждение: Рац (40). Глядя в телевизор с футбольным матчем, довольно часто бывает так, что
на протяжении минут 70-ти, а то и побольше, проникаешься одними
мыслями, а затем все заканчивается результатом, идущим с этими
впечатлениями вразрез. То есть, 70 минут тоски, а потом все
налаживается, а иногда, как случилось и сегодня, оборачивается вполне
приличным и удачным исходом. Заслужил ли «Шахтер» критику за такую
победу? Он заслужил благодарность за то, что все же добился своей цели
и имеет «победительскую неприкосновенность». Хорошо то, что хорошо
кончается, никаких вопросов.
Проблема в том, что к нам приехал даже не борец за выживание в
Премьер-лиге, а отчасти неосновной и местами молодежный состав этой
команды. Это не значит, что в Донецк прибыли какие-то мальчики для
битья, конечно, на поле вышли и основные кадры, да и мальчики, раз уж о
них речь, достаточно талантливые. Другое дело, что от постоянно
амбиционирующего (простите какой-то такой неологизм) в еврокубках
«Шахтера», ставящего серьезные задачи и замахивающегося на высшие цели,
ждешь уверенной расправы над таким вот странным противником. Раз на
первый матч лондонцы привезли такой состав, значит, явно на Кубок УЕФА
не рассчитывают, а рассчитывают на спокойное и безболезненное покидание
турнира. И вот, вместо того, чтобы потешиться и показать свою силушку
богатырскую (как с «Базелем», например) на таком противнике, «горняки»
будто теряют мотивацию и полтора тайма занимаются на поле непонятно
чем, при этом, практически скатываясь в ничью, в таких условиях
выглядящую провалом. Да и в турнирном плане, сыграй молодежь 0:0, в
Лондоне, глядишь, подключились бы основные силы и «Тоттенхэм» вернулся
бы в дело. Допускать такое развитие событий – значит, вести абсолютно
нерациональный образ жизни. Эти «шпоры» нужно было брать здесь и
сейчас, ну и ковать, пока они горячи.
Все-таки выковали викторию и на этом спасибо. Наверное, первый матч
года – это не время блистать взаимопониманием и четкостью. Наверняка и
другие проблемы есть. Да и у лондонцев, все же, в защите вышли довольно
опытные кадры, которые и не давали нашим бразильцам достигать цели без
выхода на максимум. Что ж, будем надеяться, что дальше пойдет лучше и
легче, пусть и уровень сопротивления точно будет выше. Может быть,
«Шахтеру» неинтересно играть против такого «Тоттенхэма», им нужен
мотивирующий оппонент…
За весь первый тайм бразильско-Гладкая линия атаки сотворила лишь
несколько в определенной степени голевых моментов. Из хороших позиций
атаковали ворота Жадсон и чуть позже Гладкий (района правого угла
вратарской), но оба были неточны. При этом Гладкий, здорово приняв мяч
на грудь в штрафной, пробил не по воротам, а вдоль их линии. Еще можно
упомянуть прострел Срны, который могли использовать несколько наших
футболистов, ну и удар Раца после диагонали Фернандиньо – мимо. В конце
тайма пробил Виллиан из-за штрафной – Гомес был на месте.
«Тоттенхэм» довольно долго не помышлял об атаках, но под конце тайма
оживился и кое-что впереди сотворил. Лондонцы пробивали штрафные,
вообще, пытались играть активно. Видимо, у них начали появляться
иллюзии относительно своего вояжа в Донецк.
Второй тайм начался интересно, вроде бы забегали «горняки». Виллиан
получил мяч не от Илсиньо, так с помощью рикошета (вышло даже лучше),
но не пробил, а прострелил, да и замкнуть было некому. В ответ создали
свой момент англичане. Кемпбелл (арендованный у «МЮ» перспективный
форвард) убежал от Ищенко после длинной передачи, Пятов выскочил
наперерез, но мяч не перерезал, правда, и пробить толком Фрейзер не
сумел. Чигринский страховал и зачем-то отбил куда попало, едва не
потеряв мяч снова. В общем, объективно говоря, вся тройка (Пятов,
Ищенко, Чигринский) проявила себя не с лучшей стороны, показала, так
сказать, на что способна. К счастью, только раз за игру. А вот чего это
могло стоить, не хочется и предполагать.
Игра продолжала свое унылое течение и впереди по-прежнему получалось
совсем мало. Атакующие футболисты действовали предсказуемо, вот и не
проходили передачи (последняя и ей предшествующие), блокировались
удары. Игру уже надо было спасать, когда Луческу сменил наконечник
атаки. И этот ход сразу же оказался блестящим. Как раз Жадсон готовился
исполнить штрафной удар. Евгений осмотрелся в штрафной, вышел на подачу
и с линии вратарской точно пробил головой, чуть-чуть опередив Гомеса,
подзастрявшего на выходе. Евгений Селезнев сразу же утонул в народной
любви, как это у него обычно происходит, а вратарь «Тоттенхэма» едва не
был заменен – несколько минут приходил в чувство после то ли небольшого
столкновения с Селезневым, то ли неудачно падения.
Гол Селезнева будто снял заклятие, а точнее «горняки» задвигались и
словно больше захотели побеждать. По такой игре гол стал созревать
гораздо быстрее и действительно «Шатер» успел забить еще. Жадсон
сместился с правого фланга, сыграл в стенку с Виллианом, вошел в
штрафную и сделал два обманных движения подряд, имитируя, но не нанося
удар, а затем пробил очень точно и грамотно в нужный коридор. Блестящий
гол Жадсона и вот уже все неплохо, и даже хорошо (я имею в виду счет и
перспективы прохода).
Правда, в конце для чего-то пустили и лондонцев поатаковать и даже
было что-то, полуопасное в нашей штрафной. Но все же удержали
похорошевший под конец игры счет. Теперь нужно, чтобы похорошела и
игра, для этого есть еще немного времени.
|